《燃烧的巴黎圣母院》：一镜到底，战争残酷
2024-09-13
片尾打出一行字告知观众本故事纯属虚构，完全多此一举.
因为最大的问题就在故事本身就不可信，人物逻辑动机都明显单薄如刻意捏造.
为了一封情书拼死而去，却任凭妹子挽留而不顾，黑色幽默的巧合每次都草草地被地上的一把刀给了结，缺乏想象力.
逼仄的重庆山城给故事蒙上地域色彩，打得挺疼看得也挺累.
真·烧钱，尤其在美术上，太对得起史诗的称号，奇观控一本满足.
亚历山大拍得有些软弱自卑犹豫，腓力则完全没个君王的样子. 几乎没提亚历山大早年学习经历，导致他对文化融合的执念缺乏铺垫. 腓力被刺、亚历山大上位一段的改编太生硬. 奥林匹娅丝的偏执狂设定，充斥全片的一股精神分析味，很过时. 会战大流士拍得仍有点儿戏，但同样的思路放到雨林里就极其成功，大概因为囿于技术，大型战场远比小型战斗难拍，这方面就显出《燃烧的巴黎圣母院》的高明. 为亚历山大塑造神性的方向很好，但拍得不够成功. 片末托勒密的独白，暴露出斯通面对这一历史题材时那份学生式的怯懦. 一场历史性的重大灾难悄然而生，世界最具代表性的建筑巴黎圣母院危在旦夕. 16个小时的烈火焚烧，1200摄氏度的高温，融化的铅水伴随着浓浓毒烟，阻碍着消防人员前进的道路，一切似乎已无力回天. 如此情形下，价值连城的荆棘皇冠，856年来人类文明的浓缩瑰宝又该何去何从？艺术和生命又到底孰轻孰重？.
