传说的内容说明了危机，虚构的叙事本身是这种危机的体现。该叙事所谈论的内容和含义意味着希望的终结（对现代性而言，意味着地狱）。叙事的形式把这个内容记录在叙事本身上面，同时以简单传说的名义打乱内容。传说既不受争论，也不受证伪。传说甚至也不是一种批判话语，而仅仅是想象。这是因为传说利用了由体系向假设性思想敞开的不确定性空间。
这同样是因为传说习惯于表达当今思想的危机，这几乎是幼稚的表达：现代性的危机，它是后现代思想状况。因在认识上和伦理—政治上表现出谦逊，传说赋予自己一种诗性的或美学的地位。传说只有忠于后现代情感即忧郁才是有价值的。传说首先瞎吹的是动机。但整个传说同样也是忧郁的，因为它取代了现实。
我们可以说，我们听说的传说是比后现代人所能掌握的要悲观得多的话语。后现代人只是继续说着伽利略、达尔文和弗洛伊德的话语：人并不是世界的中心，并不是最初的（却是最后的）创造物，并不是话语的主人。无论如何，为了形容悲观主义者的传说，必须拥有一个关于绝对的恶的概念，独立于由人类体系产生的想象。
但毕竟，这个传说并不要求被人相信，只是要求被思考。